全球原物料上漲,生活用品不斷上揚,讓許多民眾大感吃不消,相對的興建蘇花高速公路的成本,也越來越高,從七十一年預算的七一三億,已經提高到九二六億,而這還是有形的成本,包括環保團體以及學者都表示,蘇花高將造成,當地生態環境嚴重破壞,後續不管是生態,或是公路的高昂維護成本,在在顯現這條公路的興建,得不償失。
目前分類:路之真實-蘇花高- (5)
- Mar 21 Fri 2008 22:53
路之真實--有形成本漲三成 隱藏成本價更高
- Mar 20 Thu 2008 22:52
路之真實--交通帶來便利? 人口反迅速外移
許多人認為興建蘇花高速公路之後,將會帶動東部產業發展,縮小城鄉差距。但事實真的是這樣嗎,我們來看西部高速公路的例子,就以務農為主的屏東縣九如鄉來說,在國道三號興建之後,人口外流並沒有因此減緩,反倒周邊的農作物,因為灰塵和水銀燈的長期照射下,無法栽種,生態環境和居民的生活,受到重大影響,相對的當初村民所殷切期盼,鄉村繁榮發展的願望,並沒有因為興建道路而獲得解決。
- Mar 19 Wed 2008 22:51
路之真實--誰關心原住民? 蘇花高衝擊人文
蘇花高的興建,絕大部份會通過太魯閣族的原住民傳統領域,而在2005年通過的原住民基本法(註)中,明文規定政府要在原住民的土地上從事學術研究,或是公共建設,都應該咨詢並取得原住民同意,但當地的原住民表示,事先都沒有任何相關單位人員到部落來,徵詢大家的意見。
- Mar 18 Tue 2008 22:50
路之真實--興建道路解決失業? 斷錯症下錯藥
花蓮長期高失業率,一直是大家所關注的議題,因此不少人認為,這是因為花蓮缺乏便捷的高速公路,導致產業不進駐,工作機會減少,事實上,失業問題和交通有這麼大的關連嗎?
- Mar 17 Mon 2008 22:49
路之真實--社會問題面向廣 歸咎交通不合理
十多年前,國工局提出完成環島高速公路的蘇花高興建案,但興建的必要性以及對生態環境的衝擊,卻存在著太多疑點,而國工局和部份支持興建的民眾,以蘇花高能提供東部安全道路和振興經濟為由,高喊興建蘇花高,甚至還將花蓮的諸多社會問題,像是較高的離婚和失業率等,一併怪罪是沒有便利交通所導致。